注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

考拉的田园交响曲

琉璃光

 
 
 

日志

 
 

汇总部分老关回答烧友提问等文章  

2010-03-15 12:16:42|  分类: 音乐日记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

为了让更多人进一步了解关氏,从我多年留意的,特汇总部分比较经典的老关答烧友提问的文章,

                                              

以下是烧友的提问及老关的回复:

问:我有天朗土贝利75周年,一直未有合适的搭配,请关大师推荐合适的关氏担机(300B或211或el34或kt90/66/88或)及匹配cd,主要听人声,弦乐、民乐、也听交响,功放预算1万5左右,低了更好,cd机预算1万五左右。这个问题困扰我快一年了,希望能说详细点,并告诉我价格,谢谢老关了!

答:不好意思,我要解释一下,关氏不是比着市场口味出货品的商业厂家。

所以,关氏的作品并不是根据用料(管子类型,功率,技术指标,材料成本)来分类,定价;而是根据HI END发烧的实战配搭,只做我认为“真正实用,好用”的东西。

    所以,关氏的理念是,小音量下的细节,音乐表情,层次,气质格调至上!

因此很简单,如果所用的喇叭,能用一台3W的单端直热直耦2A3—我的MA-1搞定,就不作他想。

    除非喇叭难推,或用户确实喜欢比较染色的声音,才有必要考虑其他。

    K211M就是MA-1的功率扩展器,用不用,要看不要不必要。

    我曾经搬MA-1去北京的天朗代理那里推过图贝里,在40平方的室内,听小音量到中等音量很不错,但播大爆棚的《布兰诗歌》有些失控。

    此时接近需要K211M了。

    我的经验,如果您在25平方左右的房间,听的东西有分寸,不极端爆棚,那么MA-1就应该很够用了。

    MA-1的设计理念和实际效果,不是一般走商业路线的国产品牌可以比的,这个“2A3单端直耦”方案,是一个绝对挑战性的方案。样机早在1995年就诞生,之后一点一滴,改进了10年!每一步都是在实战搭配中,找出需要解决的课题,研究摸索。MA-1是为玩到顶尖国外经典喇叭的玩家搞的东西,玩过越多国外HI END东西,就越会明白MA-1的妙处。MA-1也是我天天自用的机器,适合一辈子去探寻其潜力。

    MA-1不是大路货,它是要具体挑喇叭的,绝不是适合大众,但只要MA-1推的动,其声音就是参考级水平,没有妥协。

    一句话,MA-1如果搭配合适了,喇叭灵敏度,房间尺寸,音乐类型合适了,那就是止于至善的水平,几乎无敌。

    而商业化的国产胆机,包括商业化了的国外名牌,现在都没有这样研发的。他们面对的市场不是真正懂行的玩家,而是音响店的新顾客,展览会上凭着宣传材料比数据,比价格的入门消费者。那是给看样子,看说明书的顾客搞的东西,年年换新流行款式,怎么乱配搭都可以,谈不上合适不合适。就是说,关氏的东东是给行内专家,玩家搞的,而大路货的“流行发烧产品”,无论中外,已经离真正的HI END心态很远了。

    另外,CD机我近年来不主张化高价,因为全兼容芯片已经很便宜了,许多贵价机未必比平价机声音上有进步,不过是“添加染色+高级机箱”罢了。

而且,更先进更实用的新方案很快就要面世了,何必为厂家的昂贵机箱买单清货?

    不如先尝试一下简朴的“阳春型SACD全兼容机”,不至于后悔。

    花在喇叭和扩音机上的钱,如果搭配适当,那是一块钱顶5块,10块。就算搭配不很合适,只要东西正派,照样物有所值,还可以抵换交易。

但数码产品,原谅我的直言,就是正派东西也是一买到手就贬值,更不要说忽悠性的东东了。

    谈到具体价格,配您的箱子如果接受“小音量的音响美学”,MA-1就够您预算。如果在乎爆棚,K2A3推挽也符合您的预算。

    MA-1/K211M是稍微超过您预算,但要不是把预算浪费在高不成低不就的1.5W级CD机上,那就不成问题。

    用老关的东西,不必过分在乎线材,因为我们校声并不用什么贵线。我自己不玩线,请大家提供经验。我自己用AUDIO NOTE AN-B喇叭线

    MA-1用的管子,重要的是整流管。

    电压放大管和功率管似乎不必用昂贵的古董,改善不明显。

 

 

问:我也是忠实的MA-1用家,常用曙光2A3C/RCA双屏2A3/SV-2A3推JBL4312M小箱,整流管是GE的5Z3P,轻松自然,无我有我,常常触怀.近日我师傅同我商量想小补一下这台久负盛名的机器,本来就是非常好的底声,想必补了之后回更好一些,想上JANSEN的纸管电容,不知关老师有什么建议?拜谢

 

老关回复:不要动内部,只玩整流管。

    MA-1是个久经考验的设计,其声底的平衡是经过反复斟酌的。不要妄想加什么“补品”,只会画蛇添足。

    如果要想更进一步,只需要尝试换用各种整流管,欧美古董5U4G,5R4G都可以尝试。

    功率管就用曙光2A3就不错,小管也不必用名贵品种,改善程度不大。

 

 

问:老关,请仔细讲讲2A3和300B的区别吧,还有各自适合的搭配,我搬个板凳在这儿坐等。

回复:2A3和300B

这要从几个方面来讲.

首先,管子的声音风格确实有区别.以最基本的MA-1线路看,2A3在最理想状态下,声音非常自然,通透,质朴.

而300B以3004这个经典WE线路的状态看,声音比2A3就艳一些,也在中低频段肥一点.但就最低频说,反而2A3的延伸更好,许多用家都有这种感觉.

配搭建议

2A3.4和MA-1:杰士的LA SCALA,PROAC的3.5,ROGERS5/9,天朗的SGM/SRM系列,LOWTHER,JBL43系列….其实许多玩家经常报告一些惊人发现,比如有用MA-1推小小的AE1的!

3004:基本2A3.4和MA-1适用的箱子都也适合3004,更要加上3/5A,PROAC 1SC等经典小箱子.

上面说的是单端状态.至于推挽,我只建议2A3推挽,是一种开扬,大气,倜傥潇洒的声音,近来比较适合的搭配是配ATC7.

※※※※※※

士不可以不弘毅,任重而道远。

 

回复:谢谢!总觉得单端2A3的声音有少许孤寂,特别是喇叭中性时,质感也觉得没有300B浓烈,不过低频是较好,听交响乐尤甚

老关,仔细讲讲2A3和300B的区别吧,还有各自适合的搭配,我搬个板凳在这儿坐等。

回复:2A3是不大”HIFI”的.

适合比较资深的玩家.

许多时候,MA-1都可以给音乐以一种另外的表现,HIFI反觉多事.

所谓山重水复疑无路,柳暗花明又一村.

※※※※※※

士不可以不弘毅,任重而道远。

固然关氏的《喀秋莎》和3004也是我用心之作很对得起玩家用户,但那不是关氏最自我的声音。
而即使从基本的实用讲,MA-1对音乐的表现也比常规300B单端机型更全面,更真实。
       MA-1比300B单端机型少的是味精,染色!而这正是资深玩家激赏MA-1之处。
       在关氏的玩家圈里公认的是:入门用K6,玩进去用MA-1。
       后世知我者,在此两款。
      也许现在可以加上KSP音箱

※※※※※※

士不可以不弘毅,任重而道远。

 

购买关氏产品最大的价值正是”花钱买老关的经验,老关的主张,老关的选择”,而如果不相信老关对声音的主张,用DIY的眼光从补品零件角度上看问题,岂不冤枉?

 

关先生:

  您好!

我当时买MA-1是,就没问过与2A3。4的差异等,也没太注意2A3。4,只注意了211扩音器; 现在细看你的资料,可能换上2A3。4更好,更一步到位的终极选择。

我现在是在25平米的厅里听。

                                                                                                                                            小娄

 

老关回信:

关于2A3.4和MA-1的差异,我这里小房间下,区别是有但不算明显,加上MA-1可以简单地更换一只整流管校声的方便之处(2A3.4如果要靠古董整流管校声,则要同时找到一对同样的古董管,难度可想而知),我觉得不是那么简单优劣之的。

这事情,我觉得您还是多和杨兄切磋一下。

尤其是推3/5A,2A3.4和MA-1在动态上不可能有多少区别,您要估计到。

 

                                                                                                                               

 

关先生:

  您好!

我用了多年MA-1,还没细细请教管子的事,现怕用错,以下是我的情况:

MA-1上的四根管子,2只2A3B我是一直不动的,只换小管12AX7和5R4。

我有4种直热整流管子:(4根每周或每月换一次)

        1、曙光73或74年生产的航空T级的5Z3PA整流管8根;    1根用在唱放上

        2、RCA 单吊丝250A的整流管1根;     经常使用

        3、RCA的5R4GY整流管1根。           经常使用

        4、随机(唱头放大)的RCA  5U4GB直桶形管

 

我有7种12AX7小管:(我常用MULLARD 长屏和吹喇叭)

7、随MA-1带的2个

        2、曙光的12AX7  1个

        3、英国彪马的12AX7   1个(好像是6057型号)

        4、英国MULLARD 长屏的12AX7  1个    我经常使用

        5、英国MULLARD 的7025  1个    现用在唱头放大上

        6、德律风根12AX7  2个         现用在唱头放大上

        7、吹喇叭12AX7  2个,实际可能是飞利浦生产的。   比较旧,参数较低了

     小管除吹喇叭12AX7比较旧,参数较低点,其余都较新。

 

     请关先生帮我分析一下,我的这些12AX7和整流管,那些可长时间用在MA-1,那些不宜常用或禁用的;

     我用在你的M7唱头放大上的三根,我感觉不错,不知有何建议。

     换管子有什么特别注意的地方,每月换一次好还是尽可能不要多换。

     我的管座都用的是CMC,接触都应该没问题。

    

     请费心细细指导一下,以便用对了,安心听音乐!

 

                                                                                                                       小娄

 

 

老关回信:

MA-1的输入推动小管,是和功率管2A3直接耦合的,因此其作用主要是为2A3建立一个稳定的工作点,自己在音色上影响较小。经过实践,也证明换这只管子来校声是不甚有效的。因此,我还是觉得在这里用廉价而稳定的北京6N4即不错。

那些比较名贵的古董12AX7/ECC83,您还是留在M7唱头放大器用。

MA-1的那一只整流管对音色影响则很大,最好不用曙光的5Z3PA(包括苏联的相应管子),而用扁带灯丝的直热整流管,具体您自己试,美国,英国的都有不少好管子。

谢谢

 

 

 

 

关先生:

你好!

我有一朋友想买对二手的B&W 801二代或三代,功放他说关氏的胆机不错,你可否推荐一下机型和价格,2A3推挽还是KT88,他要求胆机推801中频人声接近3/5A又要全面的,他听古典音乐为主,谢谢!

 

                                                                                                                                      小娄

 

老关回信:

关氏的推挽机,总的来说,K2A3声音格调更高,纯直热3极管,空气感,层次都比K88T更好,驱动力其实也胜过K88T;但理论上K88T输出功率更大,声音偏厚些。

我觉得801的早期版本并不太难推,K2A3或者K88T都可以推好。

K2A3     12000

K88T      10000

 

 

关先生您好:我感觉你很钟爱直藕单端2A3胆机,请问,直藕2A3胆机与电容耦合2A3胆机相比,各有什么优势?对电子管而言,是否电压越高音质越好?直藕胆机如何调音?

答:直耦其实正是扩音机设计的最高境界。

从理论上说,直耦最接近直流放大器,频宽,失真,相位这些方面,均优于电容耦合。但直耦是不容易实现,不容易稳定工作的,同时也失去了电容耦合方式中选用不同的电容来“校声”的可能,因此搞得好就是好,搞不好则无法补救,平衡和调校很不容易。

我们的2A3单端直耦扩音机,原型产品1995年在大观园的音响展上就面世了,而定型产品化为2A3.4和MA-1是2002年。其后还有不断的小改进,到现在已经15年以上了。
       现在这个时代,还有这样沉稳执着的精神么?

 

答:

如果不嫌麻烦,当然还是2A3.4声音最完美。
       但从使用方便上,MA-1则最省心,同时MA-1还有比较容易通过更换整流管,进一步提高音色的方便之处。
       音场动态上,2A3.4稍胜。音色韵味是金版MA-1最好。
       用长喇叭线没问题,本来2A3直耦的长处之一就是低内阻,大电流,适合长喇叭线。

 

 答:

至于配传统BBC LS 3/5a,一般来说K6和喀秋莎(300B单端合并机)比较合适。倒不建议配K88T .

 

答:对于不想陷于“发烧”的痛与快乐,准备直接在美好家居下享受音乐的众多有品味之士,还是简简单单上MA-1+KSP好了,:)
       黛玉与湘云言,事若求全何所益,只这样也罢了。
      小小年纪就看破人生,宜其寿之不永。 
      寒塘渡鹤影,冷月葬诗魂

 

 

 

 

                                                                           单端2A3胆机的声音

                                                                                                          --老关

很难形容2A3胆机的声音,因为实在无法用语言说清楚。

我只知道我自己,应该说听过无数的发烧名器,而且作为一个写手,圈子里公认是见解直率,犀利的。

所以,当我装好第一台我的2A3单端直耦3W机器,接到5/9上出声时,我实在不知道说什么好。我只知道,她发出的声音,是我音响生涯中听过的最真切,最自然的声音。

古人评价摹拓法帖之最高境界,曰:下真迹一等;意思就是,仅仅比真迹稍逊,胜过其他所有。我对2A3的评价,便是“逊真声一等”。

有此一点,其余“功率小,动态小,使用麻烦,价格高”。。。都是可以容忍的,想法克服的。   

多少发烧友拥有一台关氏单端直耦2A3后,从此不跟器材较劲!默默的欣赏默默的 。。。

 

 

                                               关氏KSP音箱发布活动报道部份摘要---杨兄

……

老关原话——这首先是一对做给我自己听的箱子“,不必考虑产品线,也不必因为商业因素去简化或者刻意的豪华。一切自己已有的经验和智慧都毫无保留的倾注其间。

到2009年,音响发烧这个概念传到内地已经走过了20个春秋,从最早一批人的音响狂热、不计工本的疯狂仿造,到今天,更多资深的玩家和设计者已经开始理性的审视自己走过的路。我们到底需要什么样的声音,是什么打动了我们的心灵,又是什么让我们的内心充盈着感动,是什么让我们在自己的系统前流连忘返?!

……

    以往那些能打动我们的系统,为什么在技术进步如此神速的今天,却越来越少?那些当年“毫不起眼的箱子,在配搭合宜的情况下,却能很容易的播出真切无比的人声,古典弦乐和钢琴,尤其是一种适度的“粘”劲,带着一股既矜持又质朴的感情,很难用语言来描绘;仿佛与真正的老派绅士相交,平淡如水,别后却爽然若失,庶几似之。”(摘自——【什么是“英国声”喇叭】)。作为发烧10年有余的朋友,相信很多和我们一样有过这样的经历,因为在今天的产品中找不到自己想要的声音,所以无奈之下,只能从一些二手器材中寻觅当年曾经让自己感动过的器材,当年的传奇,至今仍在延续!老关提到自己聆听多年的Celestion SL6,到现在因为时间的久远,甚至已经到了在二手市场上见了就收,哪怕是品相不好,索性拿回来拆解零件拼凑来听的地步。仔细想想,是什么样的魔力,让我们如此痴心不改。不正是哪一份难以用语言描绘的声音感动吗?!渐行渐远的传统英国声,已经无从找寻,那么旧有的音箱已至垂暮、不堪再用,不得已之下,也许自己来完成这样的设计或者说传承,也未尝不是一种有意义的摸索和尝试。

……

    两天来,从白天大家相聚时的放声歌唱,到夜深人静时和老关一起小音量安静的聆听,KSP所带给我的感受越来越多的让我找回当年曾经的感动,自然宽松,灵动鲜活,温文儒雅的气质,尤其是小重奏一类的音乐作品,在2A3.4的推动下,轻松自然的气氛、真切的朴实的质感。钢琴的颗粒虽然不是现代HiFi的那种刻意强调,却仍然是清澈且充盈着灵性的光泽,行云流水、泛音丰富。同时,应该是比较大容积的箱体和选择了8寸低音单元的缘故,大规模乐队再现的层次呈现自然,空间感和动态以及规模感都远远超出传统英国书架箱的概念。和某些形体相当的老派英国箱相比则在声音的染色和通透度上提高甚多。似乎和关氏2A3想呼应,在保留传统英国声特色的同时,KSP的声音中又同时给到了那种空灵自然、淡然素雅的感受。

……

    第二件事情是我自己的个人感受,建议在搭配上如果你的房间小于20平米,选择MA-1已经可以完全推动,如果面积在30-40平米则建议选用2A3.4,相对独立的电源对应推动和控制力似乎更有一些帮助。

    ……

 

 

以下是我本人这几天的一些体会:

我理解,老关开山之作K6面市时,原设计是变压器整流,是比功率的时代,K6搭配比较万能,配35A也是很匹配;

当老关研制出MA-1时,前后用了10多年时间改进,由于只有3W,在匹配音箱上非常有限制,只能配高灵敏度箱,当时再开发出211扩音器来增大功率,适合多种匹配;

在众烧友建议下,也是老关的一大心愿,于2009年终于研制出KSP音箱,主要是针对MA-1来开发,KSP音箱后来又升级木皮最终基本定型;

到现在,MA-1推KSP已是非常成熟、匹配的经典组合,此组合也是体现老关二个美学:极品单端推高效率喇叭的经典、小音量下的完美演译;

除K6、MA-1、KSP这三件关氏精品外,K2A3推挽胆机也是非常不错的功放,适合搭配低灵敏度的音箱,如ATC、B&W等。

我认为老关的镇山之宝是2A3.4,有经济条件的并在25平米以上聆听的,又非常认可老关的理念,则建议一步到位,不要买MA-1,而是买2A3.4,会好约3成左右吧,但操作、伺候等很麻烦也要有年准备。 

关氏在天津、郑州、杭州、上海、东莞好像都有代理,喜欢关氏作品并认可其声学理念的朋友,在你犹豫时,我还是建议,就近亲耳聆听一下最为保险,特别是你要买的第一套系统。

有一天,老关胆机和音箱批量工厂化生产时,我就不再建议朋友买了,工厂化后不再是HIDEN的作品了。

  评论这张
 
阅读(3028)| 评论(3)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017